環(huán)保在線4月28日訊：廢水排放中的抗生素污染一直是個令人頭疼的難題。源于人民日報4月27日報道稱，《瞭望》新聞周刊記者近期調研發(fā)現，長江流域抗生素濃度偏高，水生態(tài)系統(tǒng)受到破壞。河海大學長江保護與綠色發(fā)展研究院近期一項調研顯示，長江下游抗生素排放量居全國前三位，年排放強度大約為60千克/平方公里。 　　

        要知道，環(huán)境中的抗生素等物質，會對微生態(tài)環(huán)境構成重大危害，并且微生態(tài)環(huán)境一旦被破壞，恢復起來同樣困難重重。目前的著眼點在于，要查清污染源和途徑。水中抗生素主要來自醫(yī)源性與養(yǎng)殖業(yè)，其中醫(yī)院和藥廠廢水、水產和畜禽養(yǎng)殖廢水以及垃圾填埋場為重點場所。這些含抗生素的廢水由于不經處理或者處理不達標排放至環(huán)境水體中造成細菌耐藥性增強，嚴重影響生態(tài)平衡。 　　

        盡管抗生素菌渣已被列入《固體廢物污染環(huán)境防治法》，但抗生素污染水則缺乏有效監(jiān)管，從而導致了抗生素水體污染趨于嚴重。“如果抗生素使用不嚴加管控，未來仍存增長趨勢?！敝袊こ淘涸菏繌埥ㄔ浦赋?，目前仍沒有關于地表水環(huán)境中抗生素賦存水平限值的強制標準。尤為迫切的任務，是從總體上建立有關抗生素污染的綜合防治體系。本著“誰污染誰治理”的原則，也要求對抗生素生產者和使用者進行管理。 　　

        一方面從源頭上對抗生素生產廠家的污水排放加強處理和監(jiān)管，另一方面對居民生活用水及飲用水加強凈化和監(jiān)測。在立法層面上，有媒體也建議將抗生素污染單獨列作一種污染源進行專項管控。要明確抗生素也是一種污染源，甚至比二氧化碳、硫化物和重金屬污染還要嚴重，要將抗生素納入常態(tài)化監(jiān)測指標。在國家關鍵控制斷面水環(huán)境監(jiān)測平臺中，將抗生素納入監(jiān)測指標，并在現行生活飲用水標準中增加典型抗生素參考指標及限值控制性指標。 　　

        建立有效去除多種抗生素的監(jiān)測手段的同時，深度處理技術工藝改造也逐步成為焦點?，F實的情況是，國內在研究和使用的抗生素廢水處理技術有好氧和厭氧生物處理工藝。傳統(tǒng)污水處理工藝對抗生素等有機微污染物去除率相對較低，甚至出現負去除?？股卦谖鬯幚韽S的消除過程是一個非常復雜的過程，不同種類抗生素在污水處理廠的去除效率具有很大的差異。大部分抗生素無法在現有工藝下有效去除，因而導致河湖水體成為抗生素和耐藥基因庫。 　　

        通過文獻分析可知，單元處理工藝在抗生素去除方面均存在一定的缺陷。作為物化處理過程的常規(guī)工藝如混凝、沉淀和過濾等，通常不能有效去除部分抗生素?？股貜U水成分復雜，COD高且難降解，單純的物理法或化學法通常只能去除廢水中的一種或幾種污染物。組合工藝如氧化/吸附-納濾、超濾-納濾等單元組合工藝在將來的抗生素去除方面將成為研究重點。 　　

        針對抗生素等有機微污染物的污水預處理或深度處理工藝的開發(fā)，也是亟需研究的方向之一。膜技術以其綠色分離的特點在抗生素去除中存在很大的優(yōu)勢是近年來的研究熱點。研究表明，利用膜技術處理四環(huán)素類和磺胺類抗生素廢水，廢水中抗生素的去除率在50%~80%之間。微濾/反滲透聯用是污水深度處理去除抗生素的有效途徑，而超濾由于孔徑較大，不能有效去除分子量較小的抗生素類質，目標抗生素的去除率只有50%左右。 　　

        此外，可對廢水處理過程中產生的廢物進行合理化處理研究，可實現資源綜合利用。未來一段時間內，隨著相關部門更常態(tài)化、更有力度的管控，將改變此前針對抗生素的污水處理無序發(fā)展局面。反之，涉及到深度水處理、膜設備相關板塊的供給端也將迎來新一輪機遇期。